sexta-feira, 21 de janeiro de 2011

DISTRIBUIÇÃO INJUSTA

CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA GARANTE DIREITOS E DEVERES IGUAIS PARA TODOS OS BRASILEIROS

Link da Constituição brasileira:

As imensas diferenças de cotas de televisionamento que o governo do estado pagou no ano passado e quer pagar nesse ano para Clube do Remo e Paysandu em relação aos demais times participantes do Parazão de 2011 chega a ser irônico, para não se falar outra coisa. Os custos operacionais praticados por Paysandu e Clube do Remo são diferentes dos demais participantes por opção de suas gestões mas não necessáriamente deveria ser assim. Se formos levar em conta as contratações que eles fazem, totalmente fora da realidade do nosso futebol, está certo mas será que proporcionalmente os salários que são pagos para os jogadores e funcionários deles são diferentes dos demais times? Claro que não! A responsabilidade de pagar é a mesma para todos. O que nos parece é que está existindo desde o ano passado uma diferenciação e até mesmo discriminação proposital a favor dos dois Titãs. Será que tem alguma coisa a ver com a questão política? Esperamos que não!
Se formos ver os números de ações que esses dois times tem na justiça do trabalho por falta de pagamento chega a ser gritante e só isso justificaria o bloqueio de qualquer transfência de verba pública para eles. Será que o SPC do comércio liberaria crédito para alguém que não paga suas contas? Para onde foi todo o dinheiro que eles receberam no ano passado? Não se justifica esse grande número de ações trabalhistas. Ora, o governo do estado deveria ser mais criterioso ao usar dinheiro público pois de acordo com a constituição brasileira em vigor, todos os brasileiros são iguais perante a Lei, tem os mesmos direitos e mesmos deveres. Como justificar a liberação de verba pública para quem é devedor? Em nossa opinião, o dinheiro público investido no futebol deveria sim era ser usado em obras públicas, melhoria da saúde, habitação e saneamento. Agora, da forma que está sendo distribuído chega a ser piada e injusto. Os torcedores dos demais times, mesmo em menor número, também votam e tem os mesmos direitos e deveres que os torcedores de Clube do Remo e Paysandu. Da forma como está sendo feito, como sugere o presidente da Tuna, Sr. Fabiano Bastos, seria melhor que o governo do estado e a FPF fizesse um campeonato contemplando apenas os dois times com a realização de um play off com 5 jogos por turno entre Clube do Remo e Paysandu. Dessa forma teríamos 10 clássicos que acreditamos agradaria aos torcedores desses clubes, de parte da imprensa que defende essa forma de distribuição discriminatória e aos políticos de plantão que também ficariam satisfeitos. O que os demais times querem não é receber os mesmos valores que os dois mas tão somente ter um pouco mais de consideração e respeito.
Não esqueçam que os tempos são outros e o eleitor de hoje não é mais tolo como antes. As urnas falam mais alto amigos!
Sugerimos mais cautela e menos discriminação.

Nenhum comentário:

Postar um comentário